直飲水售賣機，現在已在成都不少小區落戶。但在購買了幾個月的直飲水后，市民黃先生察覺到這臺售賣機上沒有生產廠商等標識，于是對直飲水水質起了疑惑。 記者調查發現，成都小區內的直飲水售賣設備多數都沒有生產廠商、出廠日期和合格證的標識，部分設備連水質檢測報告都沒有貼。
小區的直飲水開水器連生產廠商標識都沒有 　　
        記者來到黃先生居住的小區看到，他所說的直飲水售賣機正在運營，除了一份設備維護記錄外，記者沒有在機身上找到任何有關生產廠商和出廠日期的標識，只有在投幣口貼有“某某電子”四個字的貼紙。黃先生說，目前尚未因飲用該機器生產的直飲水感到不適，但他十分擔憂水質，盼望有關部門能來監管。 “我買的機器，也發現有問題。”曾經采購直飲水校園開水器的鐘老師說，年前他聯系上亞太公司西南區域并訂購了5臺直飲水校園開水器，每臺機器7800元。拿到樣機后，他感覺這些機器都是三無產品，便要求販賣方退貨，但沒成功。
出示北京檢驗報告公司稱各項指標合格 　　
        近日，記者與鐘老師來到位于高新區天府三街的亞太公司西南區域中心。該中心工作人員王女士說設備是她們在其他地方采購，然后組裝的。鐘老師拿走的機器系半制品，組裝好了以后一定會打上響應的標識。她說，不能給鐘老師退款是由于公司為其刻好了對應密碼的主板和水卡，支出了大量的成本。 針對消耗者對水質的質疑，負責人張先生出示了一張去年10月18日由北京疾控中間環境與健康相干產品安全所出具的檢驗報告復印件，內容表現，亞太牌YATI-4型智能直飲水校園開水器總體性能試驗各項指標合格。“設備是以自來水作水源，生產出來的直飲水也完全達標。”他說。
記者走訪多個小區直校園開水器大多無標識 　　
        記者走訪了成都市內十余個裝有直飲水售賣裝配的小區，發現幾乎所有設備都沒有標識生產廠商、出廠日期等信息，有的機器已經出現了明顯的銹蝕。僅有2部張貼了疾控中心水質檢測報告。業內爆料，從事小區直飲水業務已3年的劉武坦言，目前直飲水行業存在諸多亂象，而且也面臨著嚴重的發展瓶頸。他說，做這行的利潤很低。一臺直飲式校園開水器每個月也只能賣出10多噸水，業務額不會超過3000元，假如算上水電費和人力，幾乎就賺不到什么錢。水質檢測一次一千多，誰樂意常送檢？維護和管理就看企業的良心了。 有著19年純凈水從業經驗的飲水專家馬毅說，大的桶裝水廠天天都要對水質進行3到6次的企業自檢，半個月還要向檢驗部門進行水質送檢，凈水設備也會定期維護，反而是一臺幾千元的直飲式校園開水器，放到小區后，缺了長期維護和準時送檢的水質保障。 事實上，因水質問題，直飲水被小區物管要求離場的事件已經發生。 家住成華區淺水半島小區的市民羅女士今年1月便發現，本身平時打水用的直飲式校園開水器不能使用了。她找到直飲水運營公司咨詢，對方稱離場緣故是“由于無法與物業達成再次合作協議”。 淺水半島小區一期物業工作人員向記者吐露，物業要求直飲式校園開水器離場，重要原因是對水質不放心。他們去年年底就陸續接到業主投訴，稱網上不能查到小區直飲式校園開水器的生產報告，并不時有業主反映喝了水不舒服。除了業主反映的問題外，物業公司還發現運營公司沒能完全遵守當初的承諾，比如定期檢查設備、定期宣布水質報告等。 該工作人員說，我們曾要求對方提供最新水質檢測報告、以及產品生產允許證的要求，但一直沒有得到有效反饋，最后才要求對方今年3月前必須撤離小區。衛生執法 .北京檢測報告不適用成都 ，成都市衛生執法監督支隊的邱女士說，生產涉水設備必須向市級衛生行政主管部門報批，組裝起來的直飲水設備也必要通過當地質檢部門的檢測。從事直飲水售賣營業的公司每年至少必須對水質進行一次檢測，而且必須是由當地具有相應資質的機構進行檢測。北京的檢測報告不能適用于成都，除非設備是直接從北京拉過來的，而且型號和檢測報告對應。 邱女士說，今年還將對直飲水公司進行抽查，假如市民疑似因飲用直飲水而出現身體不適，可以向衛生部門反映。
        維權提示 ：盡量保留購水發票 ，四川華敏律師事務所的律師陳軍說，為了消費者的權益，在選擇直飲水時，請盡量選擇具有資質和相關允許證件齊全的公司產品。特別是充水卡的用戶，一定要索取發票。一旦遇上由于水質問題而消費者必須維權時，發票將是特別有力的證據。根據相關法律法規，假如購買的商品屬三無產品，消費者有權要求無條件退貨。